动态|科学评价促进智库发展 ——盘古智库“智库研究与评价”分论坛

2016年6月5日上午，盘古智库举办的“智库研究与评价”论坛在盘古智库香山书院举办。作为本次盘古智库举办的“2016香山全球智库论坛”的重要分论坛之一，参会学者大师云集，他们都是国内最活跃智库的一线领导者和资深的智库研究专家。参会嘉宾具体是，盘古智库理事长易鹏先生；中国社科院社会科学文献出版社皮书研究院、副总编辑蔡继辉先生；中国社科院中国社会科学评价中心主任荆林波先生；南京大学中国智库研究与评价中心副主任、首席专家李刚先生；国务院发展研究院公共管理与人力资源研究所副所长李国强先生；中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文先生；四川省社科院秘书长、研究员向宝云；上海社科院智库研究中心执行主任杨亚琴女士；国务院参事室研究员张立平女士。

众多嘉宾围绕“智库研究与评价对中国智库建设有哪些作用和意义，智库研究未来方向是什么，智库未来生命力是什么，如何开展中国新型智库“等议题进行了深入的交流和讨论。

南京大学中国智库研究与评价中心副主任、首席专家李刚

李刚认为“目前智库评估的思维体系已经僵化，评估过过于重视近期成果情况，评估方法往往也做不到全要素评估。”

国务院参事室研究员张立平

张立平认为“现代需要用互联网思维做智库。很多东西平民百姓可以通过基层经验，通过实践经验，某一个政策提出的建议比象牙塔里想的想法更接地气，这是政策的互动式、交互式，互相激发的。”

国务院发展研究院公共管理与人力资源研究所副所长李国强

李国强认为“当前我们的评价都是在不断的完善过程中，对中国智库评价，对中国智库建设热潮的推动还是起到积极的作用。”

中国社科院社会科学文献出版社皮书研究院、副总编辑蔡继辉

蔡继辉认为“想评价智库影响公共政策实际战斗的结果是非常难的。很多智库评价会从规模、成果、人力、知名度等方面入手，但是这些能不能转化为公共政策的决策结果还不确定。”

上海社科院智库研究中心执行主任杨亚琴

杨亚琴认为“智库评估现在全国各地非常热，下一波各种各样的机构都会参与这样的活动。智库评价如何体现差异性，体现共享共创，能够真正为我国的智库发展起到很好的引导作用。”

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文

王文认为“智库评估还是要做到三个“回归”。第一，要回归到如何服务这个行业，而不是成为某种评价的权利；第二，要回归到争取国际话语权而不是争取到国内话语权；第三，要回归到机制体制的创新和突破，回归到智库要服务于国家，服务于社会。"

中国社科院中国社会科学评价中心主任荆林波

荆林波认为“智库评价要做到主客观全面评价，要把详细、完整、客观的指标体系和主观问卷调查方法结合在一起；同时，要注意拉长评估周期，一年一排名的周期，不太科学。”

四川省社科院秘书长、研究员向宝云

向宝云认为“智库评价很有必要，但是因为在评价理念上还没有达成真正的共识，评价手段的能力上还有欠缺，智库评价还会面对一个百花齐放的局面，要进行差异化的定位。”

盘古智库理事长易鹏

易鹏认为“中国智库方兴未艾，智库评价和研究更是方兴未艾。因为智库是评价研究的基础，没有智库评价和研究无从谈。智库的研究，智库的评价，能够更高的质量跟上去有利于智库品质的提高。”

除了发言嘉宾之外，现场还有众多嘉宾列席会议。列席的嘉宾有：华南理工大学公共政策研究院研究助力邓淑宜；南京大学信息管理学院博士研究生丁炫凯；河南师范大学政治与管理科学学院讲师韩万渠；上海社科院智库研究中心副主任李凌；华南理工大学公共政策研究院助力研究员林辉煌；上海社会科学世界经济所副所长权衡；中国社科院社会科学文献出版社皮书研究院副院长兼研究部主任史晓琳；盘古智库学术委员、万博研究院副院长王自强先生；河南社会科学院国家治理与公共政策研究中心副主任周湘智。

分享至